案情简述 上海市民柴先生在地铁站上行扶梯看到一位六旬老人即将向后摔倒，他毫不犹豫地上前将老人扶住。因为救助及时，老人并未受伤，但柴先生却因冲击力太大摔倒在地，导致骨折。治疗过程中，柴先生共请了3周病假，支出4000多元医疗费，并购买了医用拐杖、行走靴等医疗器械。后政府部门计划认定柴先生见义勇为，但在请被救助老人确认获救情况时却遭到拒绝。柴先生对老人事后沉默以对感到寒心，遂将老人告上法庭，要求支付医疗等费用。 法律分析 见义勇为的法律定义 见义勇为，一般是指不负有法定职责、法定义务的人员实施的保护国家利益、社会公共利益或者他人人身、财产安全的表现突出的行为。 《民法典》如何界定？ 《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 在本案中，柴先生因救助老人受伤，没有侵权人，根据上述规定，受救助老人作为受益人，应该给予柴先生适当补偿。也正因为如此，法院依法核定柴先生各项实际损失后，判决老人补偿柴先生7000元。 见义勇为的法律保障 首先是刑事方面的保障，即我们熟知的《刑法》第二十条，具体规定为： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 其次，在民事方面，《民法典》对见义勇为也设定了法律保障，具体规定为： 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 社会与法律的双重保障 除法律保障外，对于见义勇为的社会保障也比较完善。如民政部等七部门出台的《关于加强见义勇为人员权益保护的意见》、多个省市地方政府施行的《见义勇为人员奖励和保障条例》等法规文件均对鼓励见义勇为行为、保护和表彰见义勇为人员作出规定。具体而言： 要求各地区、各部门要充分认识解决见义勇为人员及其家庭困难、加强见义勇为人员权益保护的重要性，坚持政府主导、社会广泛参与，立足于解决实际困难、保障合法权益，从基本生活、医疗、就业、教育、住房等方面，切实保障好见义勇为人员的合法权益。 同时，要强化宣传引导，大力宣扬见义勇为人员的先进事迹，倡导科学合理实施见义勇为行为，充分展现党和政府对见义勇为人员的关爱、广大人民群众对见义勇为行为的支持与肯定，给予见义勇为人员及其家庭更多的精神关怀和鼓舞，努力在全社会营造人人关爱见义勇为人员的浓厚氛围。 法律提醒 见义勇为要确保自身安全 如果您遇到需要紧急救助的情形，帮助他人前，记得评估风险，量力而行，避免自身受到伤害。 受伤者可以依法索赔 如果您因见义勇为受伤，可以要求侵权人承担赔偿责任；没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任的，您可以要求受益人给予适当补偿。 知恩图报同样重要 如果您是接受他人救助的受益人，要对见义勇为者表达感谢；如有必要，应当给予合理补偿。 总结 见义勇为是社会美德，具有完善的法律保障。希望通过这个案例，让大家对此有进一步的了解。 文/北京岳成律师事务所 北京总所 郭永发 张媛媛
