2024年10月31日，中国新闻网采访北京岳成律师事务所主任岳运生律师，岳主任就“打拐‘买卖同罪’是法律问题也是社会问题”发表法律评论。
近日两起拐卖儿童案引发关注：10月25日，余华英拐卖儿童案重审一审宣判，依法判处其死刑；10月30日，《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审宣判，驳回上诉，维持原判。哪些行为会被判定为参与拐卖？将会受到何种处罚？“买卖同罪”从法律角度来看可行吗？
一、拐卖的卖方和买方在法律上会受到怎样的惩罚？
首先，我们可以明确，无论是拐卖妇女儿童，还是收买被拐卖的妇女儿童，都构成犯罪。
以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女儿童的行为之一，就是所谓的拐卖妇女儿童。拐卖妇女儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有拐卖妇女儿童三人以上、奸淫被拐卖的妇女、以出卖为目的偷盗婴幼儿等严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
收买被拐卖的妇女儿童，是指不以出卖为目的，故意用财物收买被拐卖的妇女儿童的行为。收买被拐卖的妇女儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照强奸罪定罪处罚。收买被拐卖的妇女儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照相应的犯罪定罪处罚，例如非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪等。
原则上来说，收买罪与其他后罪应数罪并罚，例外是收买罪加拐卖罪，则只以拐卖罪论处。即收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照拐卖妇女、儿童罪定罪处罚。
二、对于是否要实现“买卖同罚”，在理论与司法实践中一直存在较多争议。
赞同买卖同罚的人通常认为，对买家与卖家同罚的主张，利于从源头上消除拐卖儿童犯罪的经济动因，即没有买就没有卖。不赞同买卖同罚的观点主要认为贩卖的主观恶性明显大于收买，因此不能“同罚”。并且，没有足够的证据表明，通过“买卖同罚”就能遏制拐卖儿童违法犯罪行为，不能简单地将收买行为视为拐卖行为的源头。
上述观点各有道理，目前我国《刑法》对于“买”的处罚也确实轻于“拐卖”。对此，我个人认为，造成目前现状的原因之一，是我国部分地区的现实情况，以及一些历史因素的影响。而目前立法仍然以最大程度保护妇女儿童权益为主，针对拐卖行为的打击重拳出击，对于没有其他犯罪的收买行为则从轻处罚，这样确实会更有利于解救部分妇女儿童。
但是，随着我国法治进程的完善和普法工作的发展，也许将来对于收买行为的处罚会进一步加重，但是何时、以何种方式、何种力度进行则不仅是一个法律问题，更是一个复杂的社会问题，也需要进行大量的社会调查进而确定，在二者之间找到平衡点。
