2024年9月8日，中央电视台《东方时空》栏目采访北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山律师，岳律师就“司机撞死人无刑责 法院为何这么判？”进行法律分析。
近日，一份交通事故案件的法院判决引发了公众的广泛关注。上海一名行人闯红灯过马路，造成骑电动车的受害人摔倒，进而被轿车碾压致死。日前，上海市普陀区人民法院对此案进行了宣判：撞死人的司机无刑责，闯红灯的行人被法院以交通肇事罪判处有期徒刑两年半。
经道路交通事故认定书认定，行人周某在人行横道内闯红灯通行，负主要责任；电动车驾驶人林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，负次要责任；越野车驾驶员刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，在本起事故中无需承担责任。事故发生当天，周某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。
行人被判交通肇事罪，司机撞死人无刑责，为什么法院会这么判？我们又该如何看待行人和机动车的路权关系？
针对法院的判决结果，岳屾山律师给出了解释，首先，交通肇事罪的主体既包括机动车、非机动车，也包括行人；其次，构成交通肇事罪、承担刑事责任的前提，是在交通事故中负有责任。在这起案例中，机动车正常行驶，无法预见到意外的发生，不管在民事上还是在刑事上，机动车驾驶员都不应该承担责任；而行人因为违反交通法规，造成严重后果，承担了事故的主要责任，也应当承担交通肇事罪这样的刑事后果。
岳律师表示，在行人和机动车发生事故的具体判定过程中，对机动车驾驶员的注意义务往往存在着更严格的考量。在交通规则之下，行人也比机动车享有更多权利。但这并不意味着行人可以为所欲为，且不需要承担任何责任。
